标签:
栾老师,
请原谅我有些愤青
家乐福事件之初,抵制家乐福的呼声占上风,是多数人的倾向,而反对抵制家乐福可以看作是“沉默的声音”了。可是随着事情发展,越来越多精英发话,批评抵制家乐福,说此种行为是国民冲动、不理智的表现。点击各大网站也发现,抵制家乐福的声音逐渐式微,取而代之的是多是诸如“某精英说抵制家乐福不理智”的文章,反对抵制家乐福的声音逐渐占上风,原先抵制家乐福的声音反而变沉默了。 此种现象是不是可以说名“反沉默螺旋”现象的存在呢,其成立的条件是不是还要考虑首先打破沉默人的身份,如果是反对家乐福的声音是由一个无名小卒发出,而不是贺延光、白岩松一类在在世界秉着“人道主义”精神的精英分子,“反沉默螺旋”还会存在吗?
无关的话:中国政府这次的对于这件事情的处理方式,采取了理智的宣传,合理的诉求,新出现的外交女发言人也言辞到位,清晰明辨。我个人非常欣赏。
有些事,特别是世界并未大同的时代,事关民族国家的时候,请允许我们先做到狭义,然后在广义吧。


档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?